lunes, 7 de abril de 2014

¿Qué sabes sobre política?

La política es uno de los temas que más condiciona la vida de las personas. Una decisión política puede cambiar millones de vidas en cuestión de minutos, pero...¿qué sabes realmente acerca del sistema político en el que vives?
En ocasiones, estamos completamente perdidos sobre este tema y tenemos una concepción unitaria de la política como un único sistema estando esta dividida en otros sistemas. Al igual que el sistema político nos  pasa con la democracia. En ocasiones se ve como algo inamovible que ha permanecido como ahora o de modo muy parecido por los siglos de los siglos y esto no es así. A lo largo de la historia ha habido varios tipos de democracia y cada uno de ellos tenía sus peculiaridades.
Por todo ello, considero oportuno que os leáis las siguientes preguntas de desarrollo que espero que os hagan enriquecer vuestros conocimientos acerca de un tema que todos nosotros tenemos muy cercano. Espero que de verdad os sirva.



                                                  

Explica de forma sencilla y clara las diferencias y la relación entre sistema político, sistema electoral y sistema de partidos.

Sistema político: es un término utilizado para designar la plasmación política y organizativa del conjunto de interacciones estables de las que se ejerce la política en un contexto limitado. Es muy similar a régimen político  pero este concepto es mucho más dinámico que el régimen político.
Sistema electoral: el sistema electoral es el conjunto de reglas y prácticas que configuran los procesos electorales transformando los votos sacados en las urnas en cargos institucionales. En este tipo de sistema podemos diferenciar entre sistemas proporcionales y sistemas mayoritarios en los que se sobrevaloran las opciones preferidas por la mayoría con el fin de evitar inestables situaciones de gobierno.
Sistema de partidos: el sistema de partidos es el conjunto de relaciones que se establecen entre los partidos políticos significativos de un determinado territorio dando lugar a un modelo determinado de funcionamiento. En función de este sistema la población tendrá más o menos opciones políticas para elegir a sus representantes. En función del número de componentes cabría diferenciar la dictadura del partido único en el poder, el bipartidismo si son dos los partidos que se van sucediendo en el poder como es en el caso de España o el multipartidismo como es el caso de Alemania.

Relación.
Unos están relacionados con los otros de la siguiente manera.
-          El sistema de partidos y el sistema electoral están íntimamente relacionados. El sistema de partidos es el que te brinda las opciones políticas a las que los ciudadanos pueden optar a la hora de votar. Dependiendo de la cantidad de partidos y las opciones que realmente tienen de salir elegidos a través del sistema electoral que tenga el país en el que se celebren los comicios. Por tanto la relación aquí es clara: a través del sistema electoral que es el que pone las reglas y los métodos para elegir a los representantes de un territorio sale el partido o el candidato elegido por la población de entre el abanico de oportunidades que te da el sistema de partidos.
-          El sistema político y el sistema electoral también tienen una íntima relación ya que es a través del sistema electoral de donde salen las personas que van a representar a la población en todas las instituciones del sistema político. También está  íntimamente relacionado con el sistema de partidos ya que hemos visto como el sistema de partidos en cierta forma configura el sistema político porque en el caso de que no hubiera opciones salvo una que es la que se encuentra en el gobierno el sistema político en ningún caso podría tratarse de una democracia ya que no habría donde elegir y el caso contrario.

Diferencias.
Las diferencias son:
-          El sistema de partidos son las relaciones entre los partidos políticos que se encuentran en un determinado territorio mientras que el sistema electoral es la forma en la que salen elegidos. Por tanto aunque estén relacionado cabe destacar esa clara diferencia. También está diferenciado del sistema de partidos ya que el sistema político hace referencia a la plasmación política de un país mientras que el sistema de partidos como he dicho anteriormente solo es el abanico de opciones que el ciudadano encuentra a la hora de las elecciones.
-          También hay una diferencia entre el sistema electoral y el sistema político ya que el sistema electoral es la forma en la que los políticos salen elegidos en las urnas y el sistema político es la plasmación política que abarca mucho más que el sistema de partidos y el sistema electoral.

Por tanto todos estos están relacionados entre sí y que ponen en funcionamiento la política de un determinado territorio.

Explica de forma sencilla y clara los distintos significados que se pueden atribuir al concepto de democracia.

Los distintos significados de Democracia que podemos señalar son los siguientes:

Democracia ateniense.
Se dice que la democracia nació en la antigua Grecia y para estos, la democracia equivalía al gobierno de muchos. En este tipo de democracia los ciudadanos se reunían en asambleas y equivalían al gobierno, por tanto gobierno y ciudadanos era lo mismo. La democracia clásica se basaba en los siguientes valores:
-          La areté o virtud: eran valores como el autocontrol, el respeto. La democracia aquí niega la naturaleza excepcional de la aristocracia o de la nobleza  así como su superioridad moral  ya que cualquier ciudadano podía tener las virtudes del noble.
-          La dike o justicia como lo contrario del abuso y la violencia. Se trata de justicia en el sentido del equilibrio o como dice la autora: “equilibrio entre las clases y equilibrio en el interior de las clases”.
-          El nomos o la ley entendida como costumbre institucionalizada y obligatoria legalmente para garantizar la justicia. Pero la ley no es sinónimo de justicia ya que siendo la misma para todos puede ser que cause situaciones injustas.
En la democracia ateniense la libertad está muy relacionada con la libertad de palabra que posteriormente se trasladó al de libertad interior y a la libre conciencia aunque también se exalta la libertad en la vida privada.


La democracia liberal y representativa.
Constant (1819): “de la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos”. Así deja claro la distinción entra la antigua idea de democracia y la que él propugna. Para este autor la democracia se basa en las libertades individuales y en la defensa de la vida privada. Mientras que para los griegos lo principal era el estado y los ciudadanos eran algo de segunda envueltos en esa idea, aquí este autor habla de que es el gobierno el que tiene que proteger las libertades de los individuos divididas en dos tipos diferentes: el ámbito público en el que se regulan asuntos concernientes al interés individual y el probado que es el bienestar y reposo que ofrecen las sociedades modernas. Una de las características de este modelo es que las libertades individuales limitan la acción de gobierno que tiene un poder limitado.
La forma de gobierno aquí es la de un gobierno compuesto por representantes seleccionados por el pueblo entre una gran variedad de candidatos. Pero aunque este modelo parezca el mejor, el sistema electoral no es algo neutro sino que es fruto de los mecanismos del poder que facilitan la entrada a unos y se la impiden a otros y por tanto las elecciones no son más que una forma de regular el acceso al poder.
El autor habla que aunque en el ámbito de la política, el representante no tiene un papel concreto la representación trae consigo la receptividad de las demandas del electorado, la rendición de cuentas aunque en ciertos modos algo difusa y la posibilidad de destitución como es el ejemplo de un castigo electoral.

Otras teorías de la democracia actuales.
Aquí podemos encontrar a varios autores:
-          Schumpeter: critica la idea del bien común u dirá que no hay bien común determinado en el que todos podamos estar de acuerdo y también que aun logrando definir ese bien común quedaría por resolver el proclama de logra el acuerdo en el camino o en los medios a alcanzarlo. Este autor invierte los términos, en una democracia el papel del pueblo es elegir al gobierno y para el autor la democracia no se define por una serie de valores sino por el procedimiento para alcanzar el poder político.
-          La idea de democracia de Dahl en el que establece que no hay en realidad ningún régimen democrático sino que más bien la democracia es un ideal al que aspirar. Este autor habla de poliarquía en la democracia es un conjunto de centros de poder y autoridad que no siempre están controlados por la ciudadanía. El autor expone que para que sea una democracia real tienen que cumplirse cinco condiciones: participación e todos los ciudadanos en la toma de decisiones, la igualdad de voto, el acceso a la información para poder elegir, el control por parte de los ciudadanos de los asuntos que deben ser incluidos en la agenda de debate  y la inclusión de todos los adultos en los derechos de la ciudadanía.
-          Para otros autores la democracia es una especia de religión política y no es más que una oportunista invención retórica que surge de las luchas de poder.

BIBLIOGRAFÍA:
Ávila, M. (2000). La democracia en la sociedad organizada. Barataria 2 y 3, 55-76.

No hay comentarios:

Publicar un comentario